
The Wave: El congreso en Zaragoza que analiza el futuro de la IA
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Zaragoza se convirtió en el epicentro de la innovación tecnológica al albergar la tercera edición de **The Wave**, un congreso dedicado a explorar el futuro empresarial en la era de la Inteligencia Artificial (IA). El evento, que tuvo lugar los días 14, 15 y 16 de abril, reunió a ingenieros, visionarios y empresas líderes para debatir sobre los desafíos y oportunidades que plantea la transformación digital.
El Palacio de Congresos de Zaragoza se transformó en un crisol de estilos y tendencias, donde convergieron desde los minimalistas tecnológicos con dispositivos de última generación hasta los emprendedores de startups con su estilo business casual. Todos ellos se congregaron para participar en jornadas enfocadas tanto al ámbito empresarial como al público general.
The Wave se estructuró en seis espacios temáticos: Planet Zero, para abordar retos estratégicos; Lunar Lab, como laboratorio de ideas; Nebula Lounge, para el networking de alto nivel; Expo Horizon, una zona expositiva para empresas; y un escenario exterior.
En un contexto en el que Aragón se ha consolidado como un nodo estratégico de infraestructuras ‘cloud’, gracias a las inversiones de gigantes como AWS y Microsoft, el congreso sirvió para analizar temas cruciales como la soberanía del dato, la ciberseguridad industrial y la eficiencia energética de los centros de cómputo.
Un análisis desde la perspectiva de la IA
Para evaluar la trascendencia real del evento, se recurrió a la propia IA como herramienta de análisis. Tres sistemas de IA, ChatGPT, Gemini y Claude, fueron “puestos a trabajar” para analizar y criticar el congreso.
Los tres asistentes de IA coincidieron en situar a The Wave en una posición intermedia dentro del ecosistema de congresos tecnológicos. Claude lo comparó con eventos como el Mobile World Congress de Barcelona o el South Summit de Madrid. Gemini, con ironía, lo describió como “un festival indie en expansión”, con cercanía a los ponentes y un margen de experimentación que los grandes eventos han perdido.
ChatGPT destacó la presencia de figuras clave en la infraestructura de la IA, como Chema Alonso y Sean Lawrence, mientras que Gemini resaltó perfiles menos mediáticos pero más decisivos, como Sasha Rubel (AWS) y Eoin Doherty (Microsoft), así como Berta Gonzalvo (Aitiip) y María Jesús Lázaro (AMIT).
Fortalezas del evento
Gemini resaltó la conexión entre infraestructura y empresa, los referentes en ciberseguridad y negocio, la transferencia de tecnología japonesa y el enfoque en el B2B, calificándolo como una “feria de negocios”. ChatGPT destacó la combinación de cercanía, enfoque práctico y conexión directa con la infraestructura real, facilitando un networking efectivo. Claude valoró la mezcla inusual de grandes corporaciones y ecosistema local, así como la diversidad temática del programa.
Debates ausentes
Sin embargo, las IA también señalaron aspectos que quedaron en segundo plano, como el impacto de la automatización en el empleo, la dependencia de proveedores globales y la concentración de poder en torno a las infraestructuras digitales. Gemini echó en falta expertos en ética de la IA y voces sobre soberanía tecnológica europea. ChatGPT criticó la falta de pensamiento crítico y la escasa representación de la investigación europea de primer nivel.
Según ChatGPT, “The Wave no muestra quién está creando la inteligencia artificial, sino quién está aprendiendo a vivir de ella”.
Un festival de charlas
Claude consideró que el formato se asemejaba más a un festival de charlas que a un congreso con debate genuino, con un alto peso del patrocinador como ponente. También detectó poca presencia internacional en el programa y criticó la ausencia de contenido crítico o de fricción.
En definitiva, The Wave se presentó como un evento clave para analizar el presente y futuro de la IA, con fortalezas en la conexión entre empresas e infraestructuras, pero con áreas de mejora en la inclusión de debates críticos y la representación de la vanguardia de la investigación.













