Exconsellera reconoce autoría de nota clave en la investigación de la DANA
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
La exconsellera Salomé Pradas, investigada en relación con la trágica DANA que azotó la región, ha reconocido formalmente ante notario ser la autora de una nota manuscrita entregada al subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez. Este documento fue crucial durante la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) celebrada el 29 de octubre de 2024, jornada en la que fallecieron 230 personas.
El reconocimiento notarial abarca la autoría “íntegra” de las anotaciones contenidas en el documento, el cual fue aportado a la causa por el propio Suárez.
La nota manuscrita incluye indicaciones relevantes, como la recomendación de evitar desplazamientos en la provincia de Valencia, instar a la población a permanecer en sus domicilios, menciones a las comarcas de la Ribera Alta y Baixa, Horta Sud y la Hoya de Buñol, y la necesidad de alejarse de los cauces, “elevarse” a primeras plantas y la movilización de la UME.
Asimismo, en la nota se observa la palabra “confinamiento” tachada, reemplazada por la frase “permanencia en casas”.
La defensa de Pradas cuestiona la obligatoriedad de la pericial caligráfica
Paralelamente, la exconsellera Pradas ha presentado un recurso de apelación contra la decisión de la jueza instructora, Nuria Ruiz Tobarra, de someter a la investigada a una pericial caligráfica para confirmar la autoría de las anotaciones. Esta diligencia se había dispuesto tras obtener un “cuerpo de escritura” por parte de la Letrada de la Administración de Justicia.
La defensa de Pradas argumenta que, si bien la pericial tiene un carácter “personalísimo”, esta condición no implica que su práctica sea obligatoria, sino que debe estar “supeditada” al principio de necesidad. Consideran que la diligencia es “improcedente cuando no aporta utilidad alguna a la causa”.
El recurso subraya que la validez de esta diligencia exige el consentimiento libre y voluntario de la afectada. Alegan que obligar coercitivamente a Pradas a someterse a la pericial podría constituir una privación de libertad equiparable a una detención, además de vulnerar otros derechos fundamentales.
