El Gobierno español critica duramente al juez Peinado por el caso Begoña Gómez

El Gobierno español critica duramente al juez Peinado por el caso Begoña Gómez
Imagen de archivo: https://www.eldiario.es/

El Gobierno español critica duramente al juez Peinado por el caso Begoña Gómez

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

El Gobierno español ha reaccionado con contundencia ante la decisión del juez Peinado de llevar al banquillo a Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, por cuatro presuntos delitos. Tres ministros han expresado su desacuerdo con la actuación del juez, cuestionando si su investigación responde a una búsqueda de la verdad o a un intento de desestabilizar al Gobierno.

Declaraciones de los ministros

El ministro de Transportes, Óscar Puente, fue el más directo en sus críticas. Tras solicitar permiso a la ministra portavoz, Puente planteó una reflexión sobre los límites de la justicia y su posible instrumentalización política. “¿Estamos ante causas judiciales que tratan de eliminar espacios de impunidad o ante causas que pretenden violentar a los representantes elegidos democráticamente?”, preguntó el ministro, alertando sobre el riesgo que este tipo de procesos podrían suponer para la democracia.

Por su parte, el ministro de Justicia reiteró su opinión de que las resoluciones de Peinado no se ajustan a derecho. “Mi opinión es muy compartida por una buena parte de la ciudadanía española y por la carrera judicial”, afirmó, confiando en que las instancias superiores tomen decisiones “ajustadas a derecho”.

La ministra portavoz, Elma Saiz, también defendió la inocencia de Begoña Gómez, describiéndola como una mujer con una trayectoria profesional y personal “intachable”. Saiz criticó el auto del juez Peinado, señalando que contiene “párrafos que van más allá de lo jurídico” y que desprestigian a la justicia.

Acusaciones contra Begoña Gómez

El juez Peinado acusa a Begoña Gómez de haber utilizado su posición como esposa del presidente del Gobierno para impulsar su carrera profesional, obtener fondos privados y recibir favores en el ámbito académico y empresarial. El magistrado incluso sugiere que Gómez se apropió de fondos privados destinados a la cátedra que codirigió en la Universidad Complutense. Sin embargo, tras dos años de investigación, no se han encontrado pruebas que respalden esta acusación.