Nuevas Polémicas de Miguel Ángel Rodríguez: Ataques al Constitucional y a Votantes del PSOE
Foto: Archivo – Todos los derechos reservados
Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, ha generado controversia nuevamente con una serie de mensajes publicados en su cuenta de la red social X. En ellos, Rodríguez cuestiona la imparcialidad del Tribunal Constitucional y descalifica a los votantes del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
Acusaciones de “Asalto a la Democracia”
En uno de sus tuits, Rodríguez vaticinó que el Tribunal Constitucional absolverá al ex fiscal general del Estado, quien fue condenado por el Tribunal Supremo por revelación de datos reservados. Aprovechando esta predicción, lanzó duras críticas contra los votantes socialistas, acusándolos de apoyar a una “banda de criminales”.
“El asalto a la Democracia cuando el Constitucional anule la condena al ex fiscal General del Estado es para que nos vayamos acostumbrando a cuando lo hagan con Begoña, el hermano, Zapatero… Banda de criminales a los que vota un tercio de españoles. Un tercio de españoles podrido”, escribió Rodríguez.
Descalificaciones Adicionales
Pocos minutos después, el jefe de gabinete de Ayuso continuó con sus descalificaciones, afirmando que “un tercio de España está podrida” por apoyar a figuras políticas y situaciones que considera corruptas.
“Un tercio de España está podrida. Apoya a Sánchez, Begoña, Ábalos, hermano de Sánchez, Cerdán, putas, corrupción, macarras, muertos porque se lo llevan… Manipulación en RTVE, compra de medios de comunicación, compra de activistas… Un tercio de España está podrida”, añadió.
El Contexto de las Declaraciones
Las controvertidas publicaciones de Rodríguez coinciden con la solicitud del ex fiscal general del Estado al Tribunal Constitucional para que anule la sentencia del Tribunal Supremo que lo condenó por la filtración de la confesión del empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, quien está siendo investigado por fraude fiscal. En su recurso, el ex fiscal general argumenta que el Alto Tribunal realizó una “valoración irracional y arbitraria de los indicios” y vulneró sus derechos fundamentales durante el proceso.
Además, la Fiscalía también ha presentado un recurso solicitando la anulación de la sentencia del Supremo, argumentando que los magistrados de la Sala Segunda vulneraron varios derechos fundamentales del ex fiscal general durante la investigación judicial y en la sentencia. El Ministerio Público defiende que el ex fiscal general se limitó a ejercer su deber de “informar verazmente” sirviéndose de datos que ya eran conocidos.
Citación Judicial Pendiente
Cabe recordar que Miguel Ángel Rodríguez deberá declarar como investigado el próximo 6 de mayo por haber difundido en marzo de 2024 los nombres y apellidos de dos periodistas que trabajaban en una información sobre Alberto González Amador. Los reporteros habían sido identificados en el entorno del domicilio de Ayuso y su pareja.
