Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

Estados Unidos ha implementado el bloqueo anunciado en el Estrecho de Ormuz, aunque hasta el momento no se han reportado incidentes. José Antonio Gurpegui, director del Instituto Franklin, analizó la situación en el programa ‘El Cascabel’ de TRECE, señalando que esta acción debe interpretarse como una medida de presión dentro de un proceso de negociación.

La Estrategia de Presión de EE.UU.

Gurpegui considera que la falta de acuerdo en las negociaciones del fin de semana era “previsible, totalmente lógico” dada la complejidad del conflicto.

A pesar de la tensión, el analista se muestra optimista sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo, ya que, en su opinión, “ambas partes se están desgastando muchísimo” en una guerra que califica de ilógica y sin sentido, una situación que no puede prolongarse indefinidamente.

Según Gurpegui, la decisión de Donald Trump, aunque no “lógica”, representa una forma de “seguir huyendo hacia adelante”. Un reinicio de ataques sobre territorio iraní habría sido una escalada mucho más grave, por lo que el bloqueo debe entenderse como parte de la estrategia negociadora para presionar a Irán.

Trump y la Situación Interna en Irán

El analista describe a Donald Trump como “muy desquiciado”, señalando declaraciones recientes sobre el Papa y ataques a figuras clave del movimiento MAGA.

Paralelamente, Irán enfrenta una “lucha interna por el poder” entre el régimen de los ayatolás, que podría verse afectado por el conflicto, y el poder civil representado por el parlamento. Esta división interna podría acelerar el fin de la guerra.

Israel Como Posible Beneficiario

Gurpegui es enfático al afirmar que en esta “guerra sin sentido”, ninguno de los contendientes obtendrá beneficios.

El único “gran ganador” sería Israel, mientras que Rusia y China podrían ser “beneficiados laterales”. Esta falta de ganancias directas para las partes implicadas refuerza su argumento de que el conflicto se acerca a su fin.

Regreso al Punto de Partida

El objetivo principal de la negociación es “volver a la casilla de salida, volver a lo que había antes”, es decir, restaurar el equilibrio previo al abandono por parte de Trump del pacto nuclear alcanzado durante la administración de Barack Obama.

Agotamiento de Recursos

Finalmente, Gurpegui añade que ambos países “se están quedando sin objetivos” militares y posiblemente también se estén agotando sus recursos armamentísticos.