BEGOÑA GÓMEZ, A JUICIO: EL ANÁLISIS DE CARLOS HERRERA

BEGOÑA GÓMEZ, A JUICIO: EL ANÁLISIS DE CARLOS HERRERA
Imagen de archivo: https://www.cope.es/

BEGOÑA GÓMEZ, A JUICIO: EL ANÁLISIS DE CARLOS HERRERA

Foto: Archivo – Todos los derechos reservados

Carlos Herrera, desde su programa ‘Herrera en COPE’, ha abordado la situación judicial de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, coincidiendo con el viaje oficial de este último a China. El juez Peinado ha concluido la instrucción del caso y propone que Gómez sea juzgada.

Sánchez en China: “Feliz” según Herrera

Herrera ha descrito el viaje de Sánchez a China como una visita a “su amigo Chichinpín”, en referencia al presidente chino, Xi Jinping.

Según su análisis, Sánchez se encuentra “feliz” en China, un país que considera “un modelo que en sus sueños más húmedos a él le gustaría imitar”, donde no tiene oposición y donde puede ejercer un poder sin restricciones.

Mientras tanto, ha señalado Herrera, Begoña Gómez se ha enterado en China de la decisión judicial, que “le pone la guinda al proceso definitivamente, y la manda a un juicio con jurado”.

Los Delitos Atribuidos a Begoña Gómez

Carlos Herrera ha detallado los cuatro delitos por los que el juez considera que Begoña Gómez debe ser juzgada, aunque ha advertido que aún “hay varios pasos que dar”.

  • Malversación: Relacionado con el dinero que cobró su asesora personal, Cristina Álvarez, “fingiendo ser asesora de Moncloa”.
  • Corrupción en los negocios: Por su “relación vidriosa” con grandes empresas como Google, Indra y Telefónica en relación con su cátedra.
  • Tráfico de influencias: Por presuntamente “haber abusado de su condición de mujer del presidente” para conseguir una cátedra extraordinaria en la Universidad Complutense “para la que no tenía formación académica”.
  • Apropiación indebida: Por registrar a su nombre el software desarrollado en la universidad.

El delito de intrusismo profesional, que también se investigaba, ha sido descartado por el juez.

Críticas al Ministro de Justicia

Herrera ha sido especialmente crítico con la reacción del ministro de Justicia, Félix Bolaños, calificándola de “absolutamente impresentable” e “inaudita” por arremeter contra el juez instructor, “insinuando que es un prevaricador”.

Según Herrera, las declaraciones de Bolaños, en las que afirmaba que el juez “ha avergonzado a muchos jueces y magistrados” y que el daño hecho a la justicia es “irreparable”, suponen que el ministro “le dicta a otro tribunal lo que debe hacer, en este caso, archivar el caso”.

Finalmente, Herrera ha concluido su análisis comparando la situación con “la Hungría de Orban”, aunque matizando que se trata de “la España de Sánchez, el amigo de Chichinpín”.